Sokrat : « Pas d’égalité des sexes tant que les princesses ne peuvent aspirer au trône »

Dans un témoignage publié sur le site d'information Free Arabs, le blogueur et activiste Mohamed Sokrat revient sur sa rencontre avec Abdeltif Menouni, président de la Commission consultative de la révision de la constitution en 2011.

Par

Le blogueur et activiste Mohamed Sokrat. Photo : DR

En 2011, année de naissance du mouvement du 20-Février, Mohamed Sokrat, blogueur et militant, a été convié à une réunion avec le constitutionnaliste Abdeltif Menouni afin de faire ses suggestions pour l’élaboration de la nouvelle constitution. Un récit que le militant narre avec beaucoup d’humour. « Quand ils m’ont appelé pour la première fois, j’ai pensé que c’était une blague. Ce n’est que lorsqu’un ami avocat a reçu le même appel, que j’ai compris que c’était sérieux », raconte Sokrat.

Censure, protocole et realpolitik

« Docteur Menouni nous a gentiment accueilli à la réunion et nous a encouragés à nous exprimer. Son ton était mesuré, ses mots soigneusement choisis. Je ne pense pas qu’il était impliqué dans les manigances politiques», témoigne Sokrat. Et d’ajouter : « c‘était quelqu’un qui exécutait sa mission avec professionnalisme, il recueillait et rapportait toutes les requêtes aux partis intéressés ». Reçu à l’académie royale, Sokrat raconte le faste des lieux et le lourd protocole en décalage avec les revendications du 20-Février. Il explique par ailleurs la censure dont il dit avoir été victime, suite à une interview accordée à la télévision publique. « Je suis venu voir si le roi a une réelle volonté de réforme ou l’intention de mettre en œuvre un changement superficiel uniquement » avait-il déclaré à un journaliste de la RTM. La vidéo n’a jamais été diffusée.

Concernant ses propositions, Le blogueur met en exergue les points qui devaient être réformés dans l’urgence selon lui. « Je me suis opposé à la clause constitutionnelle qui dit que l’islam est la religion de l’Etat et que la monarchie est un système qui ne peut être remis en question », deux « obstacles » qui ne permettent pas un réel changement de régime politique. Concernant l’égalité des sexes, Mohamed Sokrat est ferme : « Tant que les princesses ne seront pas éligibles au trône, les femmes marocaines ne pourront pas se considérer comme égales à leurs homologues masculins. » Un point qui a aussi été défendu par TelQuel.

Le 14 juin 2012, soit une année plus tard, Mohamed Sokrat est condamné à deux ans de prison ferme et une amende de 5000 dirhams par le tribunal de première instance de Marrakech. Accusé de trafic de drogue, Sokrat écope de la peine maximale qui sera réduite de 6 mois en appel. « Cela ne m’étonne pas du tout, j’y étais même préparé. Mes articles dérangeaient énormément. J’étais conscient que je transgressais les lignes rouges. »

Lire l’intégralité du témoignage sur le site de FreeArabs.

Rejoignez la communauté TelQuel
Vous devez être enregistré pour commenter. Si vous avez un compte, identifiez-vous

Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour le créer

  • Mohamed Sokrat n’était jamais un militant, posez à lui cette question vos aurez la même réponse.

  • C’est une raison de plus, nous resterons toujours un pays non démocrate s’il y aura toujours des personnes comme ce gars qui participe à l’élaboration de la constitution,
    Pauvre type, Pauvre pays.

  • en
    espagne ou le souverain a des pouvoirs pas de souverain femme , en
    angleterre depuis des siecles le souverain n’a aucun pouvoir , c’est
    pour ça que les femmes ont été acceptées à un certain moment , c’est
    juste symbolique la bas

  • Doucement mais sûrement, la démocratie s’installe au Maroc. Elle pénètre nos esprit, petit à petit, nous commençons à mieux la cerner à mieux la comprendre.
    Certains pensent que beaucoup de libertés sont omises ici. Mais je pense qu’il est important de ne pas donner trop de libertés d’un seul coup. Ca peut sembler insensé et inhumain de la part mais j’en suis conscient. L’Histoire a démontré que les peuples ayant obtenu leur liberté de manière précipité n’ont pas pour autant eu un avenir radieux (les meilleurs exemples étant les pays d’Afrique). Un trop grand changement serait la porte ouverte aux opportunistes malveillant dont notre pays regorge malheureusement.
    Prenons le cas de la France :
    La démocratie n’est pas arrivé en France du jour au lendemain. Il n’y a pas eu une seule république mais plusieurs ! Les femmes n’ont pas commencé à voter au XIX ème siècle mais bien près de deux siècles après la révolution française. La religion n’a pas toujours été séparé de l’Etat, ce n’est qu’à la veille de la première guerre mondiale que cela a été fait et pas dans les meilleures conditions.
    Mais aujourd’hui, la démocratie qui paraissait fragile du temps des empires s’est enraciné en France et il paraît complètement insensé aux yeux de l’immense majorité de la population de changer de régime.
    Ce que j’essaye de dire, c’est que pour qu’elle soit efficace et qu’elle réponde à ses idéaux, il faut aux pays du temps et de la patience pour installer une démocratie vraie et durable.
    Un homme comme ce Sokrat n’est pour moi qu’un utopiste immature et impatient qui a lu beaucoup mais n’essaye pas d’adapter les idées aux différents paramètres régissant un pays comme le Maroc.